Jarenlang was het credo bij de inrichting van Nederland: decentraliseren. Dus is nu sprake van een versnipperde aanpak, zegt de Delftse hoogleraar management van stedelijke ontwikkeling Ellen van Bueren. Zij pleit voor een gesprek met een positieve insteek.
Nee. Als het om de inrichting van Nederland gaat, moeten we niet doorgaan met wat we nu aan het doen zijn. Ellen van Bueren zegt het meermalen. Ze legt het ook uit. ‘De ruimte is enorm schaars aan het worden. We zijn met steeds meer mensen en de beschikbare oppervlakte neemt niet toe. Dat betekent een grotere noodzaak om prioriteiten te stellen.’
Centraler aanpakken
Maar prioriteiten stellen is lastig als je met begrenzingen werkt. Van Bueren: ‘De waterschappen werken elk in en voor hun eigen gebied. Gemeenten hebben hun opgaven binnen gemeentegrenzen, provincies binnen de provinciegrenzen. Voor het opwekken van duurzame energie zijn dertig RES-regio’s opgetuigd, die binnen de regio keuzes maken.’ Ze gaat verder: ‘Je kunt je afvragen: hoe groot is Nederland? Misschien moeten we de zaken wat centraler gaan oppakken. Neem de discussie over energietransitie. Dat wordt nu uitgewerkt door de RES-regio’s: windmolens en velden met zonnepanelen: daar heb je zo- en zoveel ruimte voor nodig. Maar klimaatadaptatie wordt in die plannen niet meegenomen. Met andere woorden: voor de opvang van veel regen of juist grote droogte moet ook iets gebeuren. Misschien heb je de ruimte die je reserveert voor het opwekken van duurzame energie, zelfs wel nodig voor klimaatadaptatie. Maar je kunt de ruimte maar een keer verdelen,’ aldus Van Bueren.
*Dit is het eerste deel van een artikel uit PD 49: Leefomgeving Lees hier verder
Tekst: Jeroen Dirks
Beeld: Shutterstock
