Wat kunnen DuurzaamDoor en de wetenschap voor elkaar betekenen? Veel, zo blijkt uit een tweegesprek over de relatie daartussen met Tine de Moor en Stephan Jenniskens. Tine is hoogleraar aan Rotterdam School of Management van de Erasmus Universiteit en initiatiefnemer van CollectieveKracht, een platform voor burgercollectieven. Stephan is strategisch adviseur X Lab bij RVO.
De wetenschap heeft DuurzaamDoor een aantal zaken te bieden, stelt Tine. ‘De universiteit kan zich als een van de weinige partijen neutraal opstellen in het maatschappelijk debat. Wetenschappers kunnen ongekleurd en met nuancering naar een probleem kijken; lobbygroepen, politieke partijen en andere organisaties hebben altijd belangen of kijken met een ideologisch perspectief.’
‘Samenhangend daarmee is dat we vanuit de wetenschap evidence-based materiaal en kennis hebben waarmee we burgercollectieven, zoals die deelnemen in het platform CollectieveKracht, kunnen ondersteunen bij hun ontwikkeling,’ aldus Tine. ‘Wetenschappers kunnen ook goed definiëren waar het in zo’n collectief eigenlijk over moet gaan. Een beetje streng zijn vanuit de wetenschap voorkomt daarbij dat het begrip burgercollectief overenthousiast en ongenuanceerd wordt gebruikt; het is bijvoorbeeld iets anders dan een tijdelijk burgerinitiatief. Dat “streng zijn” geldt trouwens ook voor wetenschappers zelf: wetenschappers zijn “hyperspecialisten” die niet overal op onderbouwde wijze wat over kunnen vertellen, maar vanuit hun expertise wel vaak kunnen meedenken op een metaniveau. We moeten soms nee zeggen en ons weerhouden om over zaken buiten ons expertisegebied uitspraken te doen, maar ook meer moeite doen om de verbindingen met andere terreinen aan te gaan.’
*Dit is het eerste deel van een artikel uit de Publiek Denken special DuurzaamDoor: Nooit uitgeleerd. Lees hier verder